Wereldwijd partnerschap voor ontwikkeling

Oxfam benadrukt dat Afrika en andere arme landen het zwaarst getroffen worden door de economische rampspoed en dus moet de G8 dringend iets ondernemen om de armoede te verminderen. Maar de wereldleiders lijken precies het omgekeerde van plan te zijn. Ze willen terugkomen op eerder gedane beloften voor hulp en zijn weigerachtig om biobrandstoffen, die aan de basis liggen van de voedselcrisis, in vraag te stellen.

Takumo Yamada, Oxfam-woordvoerder zei: “Wellicht voelen mensen in rijke landen een beetje pijn nu de prijzen van olie en voedsel gestegen zijn, maar in ontwikkelingslanden verwoesten de hoge prijzen letterlijk mensenlevens en gaat het economisch weefsel eraan kapot! Miljoenen mensen in Afrika moeten nu de onmogelijke keuze maken tussen voedsel kopen ofwel levensreddende geneesmiddelen.”

De hulp van de G8 is nu meer dan ooit nodig maar de rijke landen zijn eerder geneigd de hulp te verminderen en zij verbranden voedsel om hun auto’s te laten rijden.”

Armste landen betalen het gelag voor hoge voedselprijzen

Volgens een recente analyse van de Wereldbank zou de voedselcrisis 10% van het BNP van Senegal, Hati en Sierra Leone vernietigd hebben en ongeveer 5% in Mozambique, Vanuatu en Eritrea. Alleen al het voorbije jaar hebben de gestegen prijzen van graan, rijst en mais aan de ontwikkelingslanden 324 miljard dollar gekost, aldus ramingen van de Wereldbank. En dat komt volgens Oxfam overeen met de wereldwijde uitgaven voor drie jaar hulp.

Yamada: “De G8 moet durven toegeven dat zijn beleid rond biobrandstoffen grotendeels de oorzaak is voor de recente crisis met de voedselprijzen. De ontwikkelingslanden tot zondebok maken en oproepen om het exportverbod in ontwikkelingslanden op te heffen, leidt de aandacht af van de echte schurk achter de voedselcrisis: de wedloop om voedsel te verbranden als brandstof. Biobrandstoffen halen het voedsel weg van de tafels. En hulp beloven die dan toch niet geleverd wordt, dat komt neer op hongerige mensen een rad voor ogen draaien.

Investeren in de familiale landbouw

“Tijdens deze G8-top moeten de wereldleiders werkelijk laten zien dat het hun menens is en dat zij de voedselcrisis op de lange termijn willen aanpakken. Zij moeten hun beloften voor meer hulp opnieuw bevestigen en ook de noodzakelijke hervormingen doorvoeren met meer landbouwinvesteringen in ontwikkelingslanden waarmee vooral vrouwen en familiale boeren geholpen worden, zei Jenny Heap, Oxfam-verantwoordelijke van de Economic Justice-campagne.

“De Europese Commissie heeft beloofd 1 miljard euro aan nog niet bestede landbouwfondsen te investeren zodat boeren in de armste landen hun voedselproductie kunnen opdrijven. Die financile middelen zijn dringend nodig en dus juicht Oxfam dit zeker toe maar tegelijk dringt de organisatie bij de Commissie aan om verder te gaan en ineens ook werk te maken van hervormingen.

“De landbouwsubsidies van de rijke landen hebben de productie in arme landen systematisch ondermijnd. Nu de voedselprijzen hoog zijn, moeten de G8-leiders daar gebruik van maken om deze oneerlijke subsidies eens en voor goed af te schaffen. De hulpverlening mag geen excuus zijn om de aandacht af te leiden van de dringende noodzaak om grondige hervormingen door te voeren in de EU en de VS", zei Heap nog.

De Doharonde moet ontwikkeling dienen

Nu in zeven haasten de Doharonde binnen de WTO afwerken, is niet het gepaste antwoord om de voedselcrisis aan te pakken. En het is bovendien een inbreuk op de geest van deze ontwikkelingsronde, stelt Oxfam. De huidige voorstellen van de WTO zouden de ontwikkelingslanden verplichten tot een volledige liberalisering, ze zou elke flexibiliteit wegnemen en de landen nog meer blootstellen aan de volatiliteit van de markten.

Oxfam is ten zeerste verontrust over rapporten die erop wijzen dat de G8-leiders willen terugkomen op vroegere beloften om de hulp aan Afrika op te voeren. In hun verklaringen worden de belangrijkste cijfergegevens niet opgenomen. In 2005 beloofden zij tegen 2010 de extra hulp met 50 miljard op te voeren. De helft hiervan zou voor Afrika bestemd zijn, maar het ziet er naar uit dat hiervan slechts 20 miljard dollar beschikbaar zal zijn, dus 30 miljard dollar te weinig. Ook deze verbintenis werd niet behouden in hun verklaringen. En vermits de fondsen voor hulpverlening niet zijn toegenomen, moet het beloofde geld om de voedselcrisis te bestrijden in andere essentile domeinen zoals gezondheidszorg gevonden worden, waarschuwt Oxfam.

Yamada besluit: “De levensnoodzakelijke middelen voor hulp moeten toenemen en mogen niet verminderd worden. Deze week moeten we kunnen vaststellen dat onze leiders niet terugkrabbelen van vroegere beloften. Het zou werkelijk schandalig zijn dat hun antwoord op de economische crisis, op de voedselcrisis n de klimaatproblemen zou bestaan uit het niet nakomen van hun beloften aan de mensen die het eerste slachtoffer zijn van deze crisissen.

Meer info:
 Louis Belanger, persverantwoordelijke in Japan
tel. +81 80 2610 5564
 Xavier Declercq, directeur Noordprogramma Tel. 02 501 67 13 — gsm: 0475 220 791