Gezondheid

In dit nieuwe rapport “Blind Optimism: Challenging the myths about private health care in poor countries” geeft Oxfam International talrijke voorbeelden van de problemen die de privatisering van de gezondheidszorg met zich meebrengt.

In China is een derde van de geneesmiddelen die door privbedrijven verdeeld worden vervalst. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maakte ook bekend dat de anti-malariapillen van private instellingen in zeven landen in sub-Sahara Afrika niet aan de kwaliteitsnormen voldoen. De Wereldbank heeft zelfs gezegd dat de privsector meestal slechter presteert op het gebied van kwaliteit dan de publieke sector.

“De romantische visie van de donors op de privatisering van de gezondheidszorg staat in schril contrast met de feiten. Meestal bestaat private gezondheidszorg in arme landen uit onopgeleide verkopers die vervallen geneesmiddelen verkopen. Is dat wat u wilt voor uw zieke baby?” zegt Anna Marriott, auteur van het rapport.

Alles voor de privatisering!
Oxfam merkt op dat de Wereldbank haar politieke invloed gebruikt om de privatisering van de gezondheidszorg te promoten, ondanks een gebrek aan bewijs over de degelijkheid ervan. Op hetzelfde moment heeft de International Finance Corporation, de private arm van de Wereldbank aangekondigd 1 miljard dollar vrij te maken om de groei van de privsector in de gezondheidszorg in Afrika te financieren.
Vele andere donors en invloedrijke organisaties hebben ook hun inspanningen opgedreven om private projecten in de gezondheidszorg te ondersteunen.

The United States Agency for International Development (USAID), the Department for International Development in Groot-Brittanni (DFID), en de Asian Development Bank hebben het voorbeeld van de Wereldbank gevolgd door miljoenen dollars ontwikkelingshulp te investeren in grootschalige programma’s die de dienstensector moeten privatiseren.

Ondertussen is de hulp voor de publieke gezondheidssector in arme landen het laatste decennium bijna gehalveerd. Oxfam waarschuwt dat besparingen in de publieke gezondheidszorg honderden miljoenen mensen veroordelen tot onnodig lijden en een vroegtijdige dood.

Door de hulp voor basisdiensten in arme landen te halveren is de publieke sector in veel gevallen zwak en slecht beheerd. “Na jaren van desinvesteringen van de donors in de publieke gezondheidszorg is beweren dat het falen van de overheid onvermijdelijk is, hetzelfde als het aan elkaar binden van de benen van een voetballer en hem dan verwijten dat hij de match verloren heeft,” zegt Marriott.

Publieke diensten bewijzen hun nut
“Als de voorbije maanden ons iets hebben geleerd is het wel dat de markt haar beperkingen heeft en dat de overheid de leiding moet nemen. Daarom is president Obama van plan de Amerikaanse investeringen in universele gezondheidszorg te verhogen, terwijl China aangekondigd heeft 124 miljard dollars te investeren in publieke gezondheidszorg om haar burgers te beschermen en de economische groei te stimuleren.”

Het onderzoek van Oxfam toont aan dat investeren in publieke gezondheidszorg essentieel is om de levenskansen in arme landen snel te verbeteren. “Dankzij verhoogde investeringen van de staat in de gezondheidszorg in Sri Lanka hebben de vrouwen er nu bijna dezelfde levensverwachtingen als in Duitsland, ondanks dat ze een inkomen hebben dat 10 keer lager ligt,” zegt Etienne De belder, onderzoeker van Oxfam-Solidariteit.

“De Wereldbank en andere donors moeten hun blinde geloof in de markt achter zich laten. Universele gezondheidszorg is alleen mogelijk door tussenkomst van de overheid. De Voorzitter van de Wereldbank, Zoellick heeft er goed aan gedaan op te roepen tot een financile stimulans voor arme landen. Dit geld kan voor een deel gespendeerd worden in de publieke gezondheidszorg, het zal levens redden en de economie opnieuw doen draaien”, besluit Marriott.

Meer informatie:
 Etienne De Belder, onderzoeker gespecialiseerd in basisvoorzieningen, Oxfam-Solidariteit Tel. : 02 501 67 56 — E-mail : ede(at)oxfamsol.be
 Download het rapport: “Blind Optimism: Challenging the myths about private health care in poor countries”

Nog enkele voorbeelden:
 Een recent rapport van de International Finance Corporation (IFC) beweert dat meer dan de helft van de gezondheidsvoorziening in Afrika geprivatiseerd is. In werkelijkheid toont de analyse van Oxfam aan dat 40 procent van die private voorzieningen gewoon kleine winkels zijn die vervallen geneesmiddelen verkopen.

 Libanon heeft een van de meest geprivatiseerde gezondheidssystemen in de Derde Wereld. Het geeft meer dan twee keer zoveel uit aan gezondheidszorg dan Sri Lanka en toch ligt het aantal kraambedsterftes er drie keer hoger.

 Chili’s gezondheidssyteem is voor een groot deel geprivatiseerd en kent daardoor het hoogste aantal geboortes met dure keizersnedes in de wereld.

 In China zijn na de commercialisering van de gezondheidszorg de vaccinaties in vijf jaar tijd met de helft verminderd. Het aantal besmettingen met tuberculose, de mazelen en polio zijn aan een opmars bezig en kunnen de economie miljoenen kosten.

 Geen enkel laag- of midden-inkomensland in Azië heeft een universele toegang tot de gezondheidszorg gerealiseerd zonder de steun van publieke investeringen. De verhoging van de publieke uitgaven voor gezondheidszorg heeft tot grote verbeteringen geleid, ondanks de lage inkomens.