Mediatheek

Volgende week houden de Europese ministers van Buitenlandse Zaken levensbelangrijke onderhandelingen om na te gaan of Europa zijn ontwikkelingsdoelstellingen voor 2005 haalt.

Vlak voor 10 april bekritiseerden ngo’s een aantal van de belangrijkste EU-lidstaten waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland omdat ze hun hulpcijfers kunstmatig opdrijven.

Ngo’s leverden het bewijs dat een totaal bedrag van 12,5 miljard euro van het EU-geld voor hulp in 2005 niet resulteerde in bijkomend geld voor armoedebestrijding.(*) Dit geld werd gebruikt voor schuldverlichting, de opvang van vluchtelingen en onderwijs aan buitenlandse studenten aan Europese universiteiten.

In een verklaring riep een coalitie van Europese organisaties en nationale platforms, die honderden ngo’s uit heel Europa vertegenwoordigen, de Europese regeringen op gedane beloften na te komen. Zij vroegen ook nieuwe maatregels om te vermijden dat de schuldkwijtschelding ten koste gaat van nieuwe middelen voor hulp aan ontwikkelingslanden.

Vorig jaar deden de Europese regeringen historische beloften om hun hulp aan de armste landen sterk op te voeren. Ze kwamen overeen om de VN-doelstelling - 0,7% van het Bruto Nationaal Inkomen (BNI) voor hulp - toe te passen ten einde de extreme armoede tegen 2015 uit te roeien.

Hulpcijfers kunstmatig ’verfraaid’

In hun verklaring loven de ngo’s enkele landen waaronder Zweden en Luxemburg voor hun hoge hulpbijdrage en de minimale kunstmatige opdrijving van de hulp.

Anderzijds stelt de verklaring dat de meerderheid van de lidstaten hun belangrijkste hulpbijdrage ophemelt door de cijfers aan te passen’. Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk zijn allicht de landen die hun hulpbijdrage in 2005 het meest opdreven’, namelijk met resp. 3,5 en 2,96 en 2,26 miljard euro besteed aan schuldkwijtschelding, onderdak voor vluchtelingen in Europa en onderwijs voor buitenlandse studenten aan Europese universiteiten.

Ngo’s zeggen eveneens dat Itali wellicht niet zal slagen om de overeengekomen hulpdoelstellingen te realiseren, het besteedt zelfs nog minder aan hulp dan sommige van de armste nieuwe Europese lidstaten.

De beschuldiging werd gemaakt aan de vooravond van de speciale bijeenkomst van de OECD (European Development Assistance) op 10 april in Parijs, waar de officile cijfers voor de hulp in 2005 zullen besproken worden.

“Sommige Europese landen drijven hun hulpcijfers op kunstmatige wijze op, door zaken mee te rekenen die geen nieuw geld voor de arme landen vormen. We dagen deze regeringen uit om hun rapportering over hulpverlening te verbeteren en hun doelstellingen te verwezenlijken met echt nieuw’ geld. Ontwikkelingslanden hebben meer geld nodig om het leven van mensen te redden, niet om het gezichtverlies van de donors te vermijden,” zei Hetty Kovach van het Europese Netwerk voor schuld en ontwikkeling (Eurodad) in naam van de bredere coalitie.

De belangrijkste vaststellingen:

 Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland rekenden zo’n 8,47 miljard euro voor schuldverlichting voor Irak en Nigeria mee als deel van de officile ontwikkelingshulp. (Official Development Assistance, ODA,.
 Wellicht heeft Oostenrijk - momenteel voorzitter van de EU - zijn hulpbijdrage voor 2005 met ongeveer 50% verfraaid’.
 Itali zal zijn doelstellingen wellicht niet halen en zijn officile ODA-bijdrage ligt op het niveau van die van nieuwe lidstaten zoals Malta, Sloveni en de Tsjechische Republiek.

“Het gaat om de geloofwaardigheid van de EU als wereldleider om hulp te geven aan arme landen. Ngo’s kijken in alle landen nauwlettend toe of de regeringen zich aan hun beloften houden, zei Han Verleyen namens 11.11.11 en het Belgisch CONCORD Platform.

Volgens de OECD-regels is het technisch gezien mogelijk dat de regeringen van de EU-lidstaten deze schuldkwijtschelding in mindering brengen van hun ODA-bijdrage, maar toch is dat strijdig met de VN-overeenkomst van 2002 in Monterey. Deze overeenkomst vraagt een schuldkwijtschelding die zou gefinancierd worden bovenop de Officile Ontwikkelingshulp (ODA).

Voor meer info:

 Han Verleyen, 11.11.11 Tel. 02 536 11 59 — e-mail: han.verleyen (at) 11.be

EXTRA

 U kunt een volledige tekst van deze verklaring vinden op de website van Concord, de Europese Confederatie van ngo’s voor hulp en ontwikkeling http://www.concordeurope.org

 Om te berekenen hoeveel de Europese regeringen in 2005 hebben uitgegeven aan de schuldverlichting, heeft Eurodad zich gebaseerd op 4 zaken: de twee belangrijkste schuldherschikkingen van 2005 voor Irak en Nigeria, de bilaterale schuldkwijtschelding voor de arme landen met de grootste schuldenlast en de multilaterale initiatieven voor schuldverlichting.

(*)Het volledige rapport “EU aid: Genuine leadership or misleading figures?” wordt later deze maand gepubliceerd. Dit rapport is onderdeel van de voortzetting van de Global Call to Action Against Poverty mobilisatie in 2005 (GCAP - Globale oproep voor het bestrijden van de armoede).