Paix et sécurité

Le Ministre de la Défense Pieter De Crem a décidé de renforcer la mission belge en Afghanistan sans mener de débat parlementaire approfondi sur la question. Oxfam-Solidarité s’oppose à cette décision ! Avec d’autres organisations, nous avons donc lancé une pétition. Celle-ci sera remise dans 3 semaines au Ministre De Crem.

Vous aussi, manifestez votre mécontentement et signez la pétition ci-dessous !

Monsieur le Ministre,

Le gouvernement belge a décidé ce 1er février 2008 de renforcer sa présence militaire en Afghanistan. Cette décision constitue un glissement d’une opération de soutien logistique à une véritable participation à des opérations de guerre. Quatre chasseurs F-16 et 140 soldats supplémentaires devraient être envoyés à Kandahar (Afghanistan) pour soutenir les troupes néerlandaises de l’OTAN.

La très discutable intervention belge en Afghanistan risque de déboucher sur une opération de guerre. Cette décision a été prise sans débat (parlementaire) approfondi. L’Afghanistan s’enlise dans une guerre larvée qui ne mène ni à la stabilité ni à la reconstruction du pays. L’année 2007 a été la plus violente, depuis la chute du régime Taliban en 2001. Le quartier général de l’OTAN parle continuellement de reconstruction, mais la réalité est tout autre. Dans la région, les Talibans ont gagné en force et en soutien grâce à leur discours de « lutte de libération » contre l’occupant étranger.

Cette guerre a démarré comme une « guerre contre le terrorisme ». La logique militaire qui sous-tend cette lutte a obtenu jusqu’ici peu de résultats. Au lieu d’une intervention humanitaire, beaucoup de sacrifices humains inacceptables ont été faits. Les droits humains, et plus spécifiquement les droits des femmes, sont violés à grande échelle alors qu’une production massive d’opium finance la corruption et les seigneurs de la guerre. Dans ce cadre, que veut encore aller défendre la Belgique, en Afghanistan, avec de nombreux moyens militaires ? Le fondement de cette affaire est clair. Cette guerre est entièrement dirigée par les Etats-Unis, tandis que l’OTAN y voit surtout un moyen de tester ses interventions futures. Ce conflit s’apparente à un acte de revanche des Etats-Unis contre les protecteurs des terroristes qui ont détruit les Twin Towers de New York. Il a également des objectifs géostratégiques afin de contrôler les ressources énergétiques asiatiques.

Vous présentez le plan opérationnel belge comme une étape importante en vue de sortir du conflit. Mais la décision de s’engager plus avant risque surtout d’enliser la Belgique dans une guerre qui ne peut être gagnée. Un débat public s’impose au sujet de notre politique de sécurité et de défense. La protection de la sécurité humaine doit constituer une priorité afin de favoriser l’émergence, en Afghanistan, d’une société qui soit économiquement, socialement et écologiquement viable. Dans un pays où les besoins élémentaires de la population ne sont pas rencontrés, l’action militaire est une mauvaise option.

En tant que citoyen inquiet, je vous demande :
 qu’aucun F-16 belge ne soit présent dans les zones de combat ;
 que l’engagement belge au sein de la mission de l’OTAN ne soit pas élargi ;
 qu’une réorientation de la contribution belge soit envisagée afin de favoriser une action non militaire ayant pour objectifs le bien-être, la stabilité et la sécurité en Afghanistan ;
 qu’un vrai débat ait lieu au sein du parlement afin que les acteurs sociaux puissent se faire entendre.

Signer la pétition (en néerlandais)